Delhi Protest Explained: 10 अक्टूबर 2026 को मुख्य निर्वाचन आयुक्त ज्ञानेश कुमार के इस्तीफे की मांग को लेकर दिल्ली में कॉकरोच जनता पार्टी (CJP) के प्रस्तावित प्रदर्शन के दौरान कई घटनाएं विवादों में आ गईं। प्रदर्शनकारियों पर कथित हमले, महिला प्रदर्शनकारी के साथ मारपीट के वायरल वीडियो, पुलिस की मौजूदगी में हिंसा और पत्रकारों को हिरासत में लिए जाने की शिकायतों ने कई सवाल खड़े किए। इस बीच दिल्ली पुलिस ने प्रदर्शन से जुड़े मामलों में 20 से अधिक FIR दर्ज किए जाने की जानकारी भी सामने आई। आखिर उस दिन क्या-क्या हुआ और पुलिस की भूमिका पर सवाल क्यों उठ रहे हैं? आइए, आठ प्रमुख घटनाओं के जरिए पूरा मामला समझते हैं।
पुलिस ने जारी किया पथराव का वीडियो, छह पुलिसकर्मियों के घायल होने की खबर
दिल्ली में प्रदर्शन के दौरान हिंसा की तस्वीरें सामने आने के बीच पुलिस ने पथराव से जुड़ा एक वीडियो जारी किया था। मीडिया की रिपोर्ट के मुताबिक, वीडियो में कनॉट प्लेस के हनुमान मंदिर लेन के पास कुछ लोग पुलिसकर्मियों पर पत्थर फेंकते दिखाई दिए। रिपोर्ट में इस घटना में छह पुलिसकर्मियों के घायल होने की बात कही गई। यह घटनाक्रम बताता है कि उस दिन विवाद केवल प्रदर्शनकारियों और पुलिस के बीच कार्रवाई तक सीमित नहीं था। पुलिसकर्मियों पर हमले और प्रदर्शनकारियों के साथ कथित मारपीट, दोनों की जांच जरूरी है।
Delhi Protest Explained: DDU मार्ग पर महिला प्रदर्शनकारी से मारपीट का वीडियो वायरल
प्रदर्शन के दौरान सबसे ज्यादा चर्चा DDU मार्ग पर सामने आए एक वीडियो की हुई। इसमें कुछ लोग प्रदर्शन कर रहे युवाओं के साथ धक्का-मुक्की और मारपीट करते दिखाई दिए। वीडियो में एक युवक को लोहे की रेलिंग के पास दबाकर पीटने और एक अन्य व्यक्ति को धक्का देकर गिराने का दृश्य नजर आया।
इस घटना को लेकर सोशल मीडिया पर पुलिस की मौजूदगी और प्रदर्शनकारियों की सुरक्षा पर सवाल उठे। हालांकि, वायरल वीडियो के आधार पर घटना के हर पहलू या सभी संबंधित लोगों की भूमिका का अंतिम निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता। मामले में पुलिस ने कार्रवाई करते हुए चार लोगों को गिरफ्तार किया। इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के मुताबिक, गिरफ्तार आरोपियों की पहचान रमन सैनी, विवेकानंद उर्फ विवेक, कपिल कुमार और रविंदर सिंह उर्फ गोविंद हिंदू के रूप में हुई। पुलिस के अनुसार, ये लोग हिंदू रक्षा दल से जुड़े होने का दावा करते थे।
पुलिस की मौजूदगी में मारपीट, कार्रवाई को लेकर सवाल
इस मामले में दूसरा बड़ा सवाल घटनास्थल पर पुलिसकर्मी की मौजूदगी को लेकर उठा। वायरल वीडियो में एक पुलिस अधिकारी के आसपास मारपीट होती दिखाई देने की बात सामने आई। प्रदर्शनकारी संगठनों और सोशल मीडिया पर साझा किए गए पोस्ट में सवाल किया गया कि मौके पर पुलिस मौजूद होने के बावजूद कथित हमलावरों को तुरंत क्यों नहीं रोका गया।
दूसरी तरफ, दिल्ली पुलिस ने वीडियो का संज्ञान लेकर आरोपियों की पहचान और गिरफ्तारी की कार्रवाई की। इसलिए इस घटना में दो पहलुओं को अलग-अलग देखना जरूरी है- पहला, वीडियो में दिखाई देने वाली कथित हिंसा और दूसरा, मौके पर पुलिस की प्रतिक्रिया। पुलिस ने उस समय क्या कदम उठाए, इसकी पूरी तस्वीर आधिकारिक जांच और उपलब्ध रिकॉर्ड से ही स्पष्ट हो सकती है।
Delhi Protest Explained: SFI नेताओं ने हमले और हिरासत में लेने का लगाया आरोप
स्टूडेंट्स फेडरेशन ऑफ इंडिया (SFI) ने भी प्रदर्शन के दौरान अपने नेताओं और सदस्यों के साथ मारपीट किए जाने का आरोप लगाया। संगठन के मुताबिक, उसके राष्ट्रीय अध्यक्ष आदर्श एम. साजी समेत कई सदस्यों को निशाना बनाया गया। SFI ने दिल्ली राज्य सचिव सूरज एलामोन और केंद्रीय कार्यकारी समिति के सदस्य अभिजीत मनीलाल सहित अन्य सदस्यों को हिरासत में लिए जाने की भी शिकायत की।
संगठन की ओर से साझा किए गए वीडियो में साजी के माथे पर खून दिखाई देने का दावा किया गया। इन आरोपों की स्वतंत्र पुष्टि और प्रत्येक व्यक्ति को हिरासत में लेने की परिस्थितियों की जानकारी अलग से जरूरी है। फिलहाल, इस मामले में SFI के आरोपों और प्रशासन की ओर से उपलब्ध आधिकारिक जानकारी को अलग-अलग रखकर देखना चाहिए।
ध्रुव राठी ने हिरासत को बताया ‘किडनैपिंग’
यूट्यूबर ध्रुव राठी ने आरोप लगाया कि 10 अक्टूबर की सुबह करीब 20 लोग सादे कपड़ों में गुरुग्राम स्थित उनके घर पहुंचे और उन्हें वहां से ले गए। राठी ने अपनी रिहाई के बाद कहा कि उन्हें गिरफ्तार या हिरासत में नहीं लिया गया, बल्कि उनका अपहरण किया गया। उन्होंने अपने माता-पिता के साथ कथित मारपीट और वकील से संपर्क नहीं करने देने के आरोप भी लगाए।
हालांकि, ‘किडनैपिंग’ राठी का अपना आरोप और घटनाक्रम का उनका वर्णन है। इस मामले में यह देखना महत्वपूर्ण है कि पुलिस ने उन्हें किस कानूनी आधार पर अपने साथ लिया, क्या प्रक्रिया अपनाई गई और हिरासत से जुड़े रिकॉर्ड में क्या दर्ज है।
Delhi Protest Explained: प्रदर्शन कवर कर रहे पत्रकारों को हिरासत में लेने की शिकायत
प्रदर्शन के दौरान पत्रकारों की सुरक्षा और उनके काम करने की स्वतंत्रता को लेकर भी सवाल उठे। खबरों के मुताबिक, कुछ पत्रकार संगठनों ने संयुक्त बयान जारी कर आरोप लगाया कि प्रदर्शन की रिपोर्टिंग कर रहे पत्रकारों को प्रेस पहचान-पत्र दिखाने के बावजूद हिरासत में लिया गया। फोन और कैमरे जब्त किए जाने की शिकायतें भी सामने आईं।
पत्रकारों को हिरासत में लेने या उनके उपकरण जब्त करने की किसी भी कार्रवाई में यह स्पष्ट होना चाहिए कि उसके पीछे क्या कानूनी आधार था। यदि पत्रकार केवल रिपोर्टिंग कर रहे थे, तो उनके काम में अनावश्यक बाधा प्रेस की स्वतंत्रता से जुड़ा गंभीर सवाल बन सकती है। वहीं, किसी विशेष कार्रवाई की वैधता का आकलन संबंधित तथ्यों और आधिकारिक रिकॉर्ड के आधार पर ही किया जा सकता है।
झंडेवालान में हिरासत में लिए गए लोगों की बस पर पथराव की खबर
मीडिया की रिपोर्ट में दिल्ली के झंडेवालान इलाके में एक बस पर पथराव की घटना का भी उल्लेख किया गया। बताया गया कि बस में हिरासत में लिए गए प्रदर्शनकारी सवार थे। इस घटना ने सवाल खड़ा किया कि तनावपूर्ण हालात में प्रदर्शनकारियों को एक स्थान से दूसरे स्थान पर ले जाने के दौरान उनकी सुरक्षा के क्या इंतजाम थे।
यदि बस पर पथराव हुआ, तो उसकी जिम्मेदारी तय करने के लिए घटना का वीडियो, प्रत्यक्षदर्शियों के बयान और पुलिस की जांच अहम होंगे। इस घटना को बाकी मामलों से जोड़कर किसी एक समूह पर आरोप लगाने से पहले उपलब्ध सबूतों की पुष्टि जरूरी है।
Delhi Protest Explained: पुलिस और प्रदर्शनकारियों के आरोपों की जांच
दिल्ली में प्रदर्शन से जुड़े घटनाक्रम के बाद 20 से अधिक FIR दर्ज होने की खबर सामने आई। जनसत्ता की रिपोर्ट के मुताबिक, इन मामलों में पुलिसकर्मियों पर हमले, सरकारी काम में बाधा और सार्वजनिक व्यवस्था बिगाड़ने जैसे आरोप शामिल थे। दूसरी ओर, प्रदर्शनकारियों और उनके समर्थकों ने कथित मारपीट, हिरासत और पुलिस की कार्रवाई पर सवाल उठाए।
FIR दर्ज होना किसी व्यक्ति का अपराध साबित होने के बराबर नहीं है। इस पूरे घटनाक्रम को समझने के लिए यह भी देखना होगा कि पुलिस ने प्रदर्शन रोकने के लिए क्या आदेश जारी किए थे, किन लोगों को किस आधार पर हिरासत में लिया गया और मारपीट की शिकायतों पर क्या कार्रवाई हुई।
इन आठ घटनाओं से क्या सवाल उठते हैं?
10 अक्टूबर के घटनाक्रम में तीन बड़े सवाल सामने आते हैं। पहला, प्रदर्शन के दौरान हिंसा और पथराव की घटनाओं में शामिल लोगों की पहचान कर निष्पक्ष कार्रवाई कैसे सुनिश्चित की जाए? दूसरा, जब किसी प्रदर्शनकारी पर सार्वजनिक स्थान पर हमला होने का वीडियो सामने आए, तो मौके पर मौजूद पुलिस की प्रतिक्रिया और जवाबदेही की जांच कैसे हो? तीसरा, प्रदर्शन कवर करने वाले पत्रकारों और हिरासत में लिए गए लोगों के कानूनी अधिकारों की रक्षा किस तरह सुनिश्चित की जाए?
राहुल गांधी ने दिल्ली पुलिस की कार्रवाई पर सवाल उठाते हुए आरोप लगाया कि प्रदर्शनकारियों के साथ हिंसा करने वालों को खुली छूट दी गई। यह उनका राजनीतिक आरोप है। दूसरी ओर, दिल्ली पुलिस ने हिंसा से जुड़े मामलों में कार्रवाई की जानकारी दी है। पूरे मामले में निष्कर्ष निकालने से पहले दोनों पक्षों के दावों और जांच में सामने आने वाले तथ्यों को देखना जरूरी होगा।
Stone pelting incident reported at protest site in Delhi https://t.co/p1OIBg7TKk
— War & Gore (@Goreunit) October 10, 2026
ये भी पढे़… जंतर-मंतर पर अब नहीं होंगे प्रदर्शन? गृह मंत्रालय का बड़ा फैसला, तय हुए 3 नए ठिकाने
