Rahul Gandhi: लोकसभा में नेता प्रतिपक्ष राहुल गांधी ने 2024 के लोकसभा चुनाव को लेकर एक बार फिर गंभीर सवाल उठाए हैं। 31 अक्टूबर को दिल्ली में मुख्य निर्वाचन आयुक्त ज्ञानेश कुमार के खिलाफ विपक्ष के प्रतीकात्मक ‘जन-महाभियोग’ कार्यक्रम में उन्होंने दावा किया कि मतदाता सूची से 13.3 करोड़ नाम हटाए गए और इसी आधार पर 2024 के चुनाव की वैधता पर सवाल खड़े किए। राहुल के इस बयान ने राजनीतिक बहस तेज कर दी है। सवाल यह है कि क्या चुनावी नतीजों से असहमति जताने के लिए पूरी चुनाव प्रक्रिया और संवैधानिक संस्थाओं की विश्वसनीयता पर ही सवाल उठाना उचित है?

राहुल गांधी ने 2024 के चुनाव को क्यों बताया अवैध?

राहुल गांधी ने दावा किया कि मतदाता सूची से हटाए गए नामों की संख्या करीब 13.3 करोड़ है, जबकि 2024 के लोकसभा चुनाव में जीत और हार के बीच वोटों का अंतर लगभग तीन प्रतिशत था। उनका तर्क है कि यदि इतने बड़े पैमाने पर मतदाताओं के नाम हटाए गए तो चुनाव की वैधता पर सवाल उठते हैं। हालांकि, यह विपक्ष का दावा है। इसे अपने आप में 2024 के चुनाव में गड़बड़ी का प्रमाण नहीं माना जा सकता।

Rahul Gandhi: चुनाव आयोग पर आरोप, लेकिन प्रमाण और प्रक्रिया कहां?

विपक्ष ने मुख्य निर्वाचन आयुक्त पर पक्षपात, मतदाता सूची में गड़बड़ी और सरकार के इशारे पर काम करने जैसे आरोप लगाए हैं। वहीं, चुनाव आयोग ने पहले राहुल गांधी के फॉर्म-6 में कथित एकतरफा बदलाव वाले आरोप को भ्रामक बताया था। आयोग के अनुसार, बिहार में एसआईआर से जुड़े आदेश को सुप्रीम कोर्ट की मंजूरी मिली थी। ऐसे में सवाल है कि विपक्ष अपने आरोपों के समर्थन में कौन से प्रमाण और दस्तावेज सामने रख रहा है?

क्या संवैधानिक संस्थाओं पर भरोसा कमजोर हो रहा है?

भारत में चुनाव आयोग एक स्वतंत्र संवैधानिक संस्था है, जिसे निष्पक्ष चुनाव कराने की जिम्मेदारी दी गई है। किसी भी संस्था के फैसले पर सवाल उठाना लोकतांत्रिक अधिकार है, लेकिन आरोपों को प्रमाणित करने की जिम्मेदारी भी आरोप लगाने वालों की होती है। यदि हर चुनावी हार के बाद चुनाव आयोग, न्यायपालिका और पूरी चुनाव प्रक्रिया की विश्वसनीयता पर सवाल उठेंगे, तो जनता का संस्थाओं पर भरोसा प्रभावित होने का जोखिम रहेगा।

Rahul Gandhi: चुनावी हार स्वीकार करना भी लोकतांत्रिक परंपरा

लोकतंत्र में चुनाव जीतना और हारना दोनों सामान्य प्रक्रियाएं हैं। राजनीतिक दलों को जनता के फैसले का सम्मान करते हुए अपनी हार के कारणों की समीक्षा करनी होती है। यदि किसी चुनाव में गड़बड़ी की आशंका है तो उसके लिए चुनाव याचिका, न्यायिक सुनवाई और संबंधित कानूनी मंच उपलब्ध हैं। चुनावी नतीजे पसंद न आने पर पूरी प्रक्रिया को अवैध बताना अलग बात है और अदालत में प्रमाण के साथ चुनौती देना अलग।

बैलेट पेपर पर भी चुनाव, फिर सवालों का आधार क्या?

विपक्ष लंबे समय से ईवीएम के बजाय बैलेट पेपर से चुनाव कराने की मांग करता रहा है। लेकिन चुनाव की प्रक्रिया पर विवाद का जवाब केवल मतदान के तरीके को बदलना नहीं है। हालिया एमएलसी चुनावों में बैलेट पेपर के इस्तेमाल के बावजूद राजनीतिक दलों के प्रदर्शन को लेकर सवाल उठे हैं। किसी दल की चुनावी स्थिति और चुनाव प्रक्रिया की निष्पक्षता दो अलग विषय हैं। इसलिए हर नतीजे का आकलन ठोस तथ्यों के आधार पर होना चाहिए।

Rahul Gandhi: क्या हर फैसला विपक्ष की अपेक्षा के मुताबिक होना चाहिए?

राहुल गांधी के बयान के बाद राजनीतिक बहस का बड़ा सवाल यही है कि क्या विपक्ष संवैधानिक संस्थाओं के फैसलों को तभी स्वीकार करेगा, जब वे उसके राजनीतिक दावों के अनुरूप हों? सरकार और चुनाव आयोग के खिलाफ आरोप लगाने का अधिकार विपक्ष के पास है, लेकिन आरोपों को प्रमाणित करना भी जरूरी है। लोकतंत्र में असहमति की जगह है, मगर संस्थाओं की निष्पक्षता पर गंभीर सवालों का जवाब राजनीतिक भाषणों के बजाय प्रमाण, जांच और संवैधानिक प्रक्रिया से ही सामने आना चाहिए।

ये भी पढ़ें…कौन हैं निधि राजदान? जिनसे जम्मू-कश्मीर के CM उमर अब्दुल्ला ने की शादी